お笑いコンビ「爆笑問題」の太田光(55)が日大芸術学部に裏口入学したとする週刊新潮の記事で名誉を毀損(きそん)されたとして発行元の新潮社に損害賠償などを求めた訴訟で、太田が4日までに控訴したことが分かった。東京地裁は昨年12月21日の判決で名誉毀損を認めて新潮社に440万円の支払いを命じる判決を言い渡し、新潮社はすでに控訴している。
太田の所属事務所は「新潮社の控訴を受ける形で弁護士と話し合い、こちらも控訴することにしました」としている。
1/5(火) 5:30 スポニチ
https://news.yahoo.co.jp/articles/c6f99cb27a9100d2d0996efec8ded2e02dc083aa
写真
(出典 amd-pctr.c.yimg.jp)
証拠が少なすぎた
太田の圧勝で終わるわな
>>4
新潮側に証拠が一切ないからなw
やりたい放題だ
結局どっちも明確な証拠がないんだろ
あるんなら一審でハッキリ勝ち負け決まってる
>>7
太田側が証拠を出す必要ってあるのか?w
>>7
悪魔の証明かよw
>>7
太田側の証拠は不可能だろ
有名な悪魔の証明
無い事の証明は、現実的にほぼ不可能
だが太田側は恩師二人(担任と部活の顧問)を法廷に証人として呼んだ
二人とも事実と異なる証言をしたら偽証罪になる裁判で
太田には合格するだけの十分な学力があり裏口入学は考えにくいと証言してる
これ以上の証人は不可能と呼べるレベルの証人
対して新潮側は証人は一切呼ばず
反社会勢力のヤクザの証言を引用証言する形の主張
(裁判証人では無いので、偽証罪に問われない)
何一つの証拠が存在しなくて、誰一人の証人も呼べなかった
常識的に考えたら太田側の10対0で勝ち
>>102
ひでーなこれw
新潮ってこれだから3流なんだろうな
LiSAの話題にしても
>>8
同じ手口だよね
>>8
新潮は文春、Fridayよりマイジツ、ゲンダイ寄りだよね
新潮社は
新たに証拠を出せるのか?
そんなに揉める話か、これ?
>>17
ホントこれ。
新潮社も、ここまでなるとは思ってなかったはず。引くに引けなくなった感じ。
法律的にはどういう意味があるの?
太田サイドから控訴する意味あるの?
>>61
謝罪広告の掲載が却下されたから認めさせたいんだろ
マスコミっていうだけで嫌われるご時世だもんな。
時代は変わった。
>>78
今後は今までのツケを払わされる展開だろうと思う
まとめサイト速報+
5chが作ったアンテナサイト→https://5ch.works/
コメント