no title


【スポンサードリンク】

1 三毛猫 φ ★@\(^o^)/ :2016/10/14(金) 14:53:15.22 ID:CAP_USER9.net

 8月23日に強姦致傷容疑で逮捕され、不起訴処分となった俳優、高畑裕太(23)の弁護人が14日、この日発売の「週刊現代」が掲載した被害者女性へのインタビューについて「誤解がある」などとする見解を明らかにした。サンケイスポーツなどにファクスを送信して発表した。

 同誌によると女性は「示談後、加害者側の弁護士は一方的に『強姦ではなかった。合意があった』というような主張をしていますが、事実ではありません」などと話をした。

 これに対し、高畑の弁護人は「被害者とされる女性は弁護人コメントにおいて、『性行為の合意があった』との見解を公表したと認識されているようでしたが、この点は誤解があります」と主張。「弁護人は高畑裕太さんにおいて、当時女性の拒否の意思を認識しておらず、合意があると思い込んでいた」と説明し、高畑からすると強姦しているつもりがなかったという見解だとした。

 また、掲載された女性の話に対し「弁護人としても初めて認識したものであり、当方が把握している事実関係とは異なる点も多々あります」と、内容を疑問視。さらに、「女性は高畑裕太さんの目つきが怖かったこと等を理由に大声を上げるといった抵抗はされなかったとお話しされていますが、(中略)女性のお話によっても、明らかな暴行や脅迫は認められないもの認識しています」とし、高畑には強姦の認識がなかったとする主張を補強した。

 弁護人が高畑の釈放時に出したコメントには「仮に起訴された場合には、犯罪の故意を否定し、無罪を主張する案件だった」などと記されていたが、この日は「いずれにしても、弁護人の見解としては9月9日付の弁護人コメントから変更はありません」とし、週刊現代に掲載された女性の発言にかかわらず、見解に変更はないとした。

 ファクスで弁護人は「高畑裕太さんについては、逮捕から不起訴釈放に至るまで、連日のように事実誤認を含む報道がされたうえ、既に大きな社会的制裁を受けております。これ以上の過剰な報道は慎んで頂きますようお願い致します」と結んだ。

サンケイスポーツ 10月14日 12時56分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161014-00000530-sanspo-ent

※前スレ
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1476418161/
no title
no title
no title
no title
 


3 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2016/10/14(金) 14:55:16.97 ID:MnC/DZDr0.net


弁護人黙ってればいいのに何でわざわざ速攻で反応すんの?

煽り耐性ゼロなの?


8 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2016/10/14(金) 14:57:26.70 ID:ehn50zec0.net

>被害女性・Aさんは、代理人を務める弁護士の同席のもと、
>「後にも先にも1回きり」という条件で、3時間にわたって週刊現代にその時の様子を告白している。

ん?せっかく週刊誌が発言の場与えてくれるんだから何回でも真実を話せばいいのに
そうすりゃ高畑の罪がちゃんと世に知られるじゃん

なんで1回だけなんて条件つけたんだろう


20 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2016/10/14(金) 15:01:46.77 ID:Nb+7mGmo0.net


楽しいことでもないのに何回も話したいと思わんだろ
これくらいの被害者の心境を推測できないのもどうかと思う


22 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2016/10/14(金) 15:02:23.78 ID:ehn50zec0.net


俺は

矛盾点を指摘されたら答えられないから

だと思うよ


82 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2016/10/14(金) 15:33:00.44 ID:Nb+7mGmo0.net


そう思うのは自由だと思うよ

どんなことでも可能性はゼロじゃないし
加害者側と被害者の証言どちらが信じられそうか、でしかないしね


ただ、第三者はどうやったって真実を知り得ないわけで
加害者側はそこを利用して有利に持ってこうとするだろうから

俺は高畑側を基本疑ってかかるし、被害者の証言を全面的に信じるけど



12 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2016/10/14(金) 14:59:10.94 ID:SSvz64NC0.net


高畑側の言い分だけを載せて
各メディアに流して完全無罪のようなミスリードをさせた罪は大きい


相手が一般人であることを全く考慮に入れない卑劣なやり方


18 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2016/10/14(金) 15:01:27.45 ID:ZCSe9olQ0.net


「本人が相手が合意だと思ってたから強姦じゃない」ってすごいな
キチガイ大正義ですかwww



21
名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2016/10/14(金) 15:02:15.11 ID:KATFUko/0.net


今までこの親子に興味なかったから気にならなかったけど
親子のエピソードが気持ち悪すぎてTVでもう見たくない


30 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2016/10/14(金) 15:05:00.07 ID:NcYsHR290.net


どっちもどっち



示談成立までが高畑弁護の契約なので
自分達の事務所の信頼の方を優先させて高畑切り捨てって感じたな


68 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2016/10/14(金) 15:24:48.33 ID:WuPt/Lr60.net


弁護士とすれば、「示談まとめてやったんだから、高畑の好感度なんか知ったこっちゃねえ」ってとこだろうな。

示談後のFAXにもかかわらなきゃ良かったんだろうけど


35 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2016/10/14(金) 15:07:14.77 ID:98if33eZ0.net


高畑が悪質なのは変わらんだろ


50 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2016/10/14(金) 15:15:21.79 ID:k/wHAPmn0.net


あの状況で「合意」という強い言葉を使えば、それに引っ張られて、その前後の言葉は
時間と共に記憶から忘れ去られていく


それを分かっていて、この女弁護士はわざと会見でそうのような言葉を選んで使ったのだろうなと思うわ


57 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2016/10/14(金) 15:19:20.84 ID:H7Nb803e0.net


高畑が釈放された時にカメラを睨んだ目つきは怖かったな
あの図体で身体を掴まれて睨まれたら萎縮してしまうのも仕方ない


高畑の弁護士は無罪であるかのような言い方をしたのだから責められて当然だし、そんなことを言えば示談に違反したも同然


62 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2016/10/14(金) 15:22:06.63 ID:iSeKIQ8d0.net


釈放の際に弁護士が、まぎらわしいコメントを発表したから世間は混乱したのだ。
この弁護士は文章の書き方を知らない。


69 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2016/10/14(金) 15:24:56.50 ID:wp5grymB0.net


さすがやり手弁護士事務所、反応が速い速いw


76 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2016/10/14(金) 15:28:58.85 ID:G55e+E1QO.net


で、エレベーターに一緒に乗ったのか乗ってないのかドッチなんだよ


80 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2016/10/14(金) 15:32:27.39 ID:Yn1XXAfv0.net


美人局だったんじゃないか?という記事や擁護には全くふれないってことは
裁判になっていたら「同意だと思っていたで押し通す予定」だったんだろうな


90 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2016/10/14(金) 15:38:53.59 ID:ldzjaHLn0.net


そりゃ、高畑は相手が本気で嫌がって怖がってたってわからないだろうよ。


テレビで撮影されてたって、女優や渡辺直美が本気で嫌がってたり気持ち悪がってたのだって、わかってなかったんだから。


91 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2016/10/14(金) 15:39:31.67 ID:N1z+2AbH0.net


要は強姦があったって事じゃん


72 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ :2016/10/14(金) 15:25:50.37 ID:ofVr8O+C0.net


示談したんだから後からごちゃごちゃ言うなや
ほんと気持ち悪い