23006234

1 アルストロメリア ★ :2023/03/17(金) 11:02:50.18 ID:FbF3AOHs9.net
3/16(木) 17:01
 

 実業家の堀江貴文氏が16日午前、ツイッターを更新し、前参院議員のガーシー氏(東谷義和)について言及した。




2 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 11:03:48.39 ID:r2uzlfmI0.net
なぜ除名する必要があるの?
別にほっとけばいいのでは?
議会に来ないなら、給料を払わなければいいだけ
別に誰も何も困らない

むしろ議員の権限で、
強制的に除名できる仕組みのほうこそ問題だ
選挙制度を無視してる
これが通るなら多数派の政党が、いつでも気に入らない議員を自由に除名できてしまう
こんなの許してはならない

119 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 11:29:13.87 ID:HetPVHoz0.net
>>2
登院しないと公約として表明してたから歳費貰っていいし除名どころか文句言われる筋合いも無いな

506 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 12:34:23.55 ID:/Ek7nhqb0.net
>>119
その公約は有権者に対して、つまり当選するまで
当選した先では当選した先でのルールがあるので、それに従わなければならない
ガーシーの公約は当選した先では通用しない戯言
つまり、ガーシーは公約を守る限り遅かれ早かれこうなることは避けられなかった

512 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 12:35:33.47 ID:MyILmc+W0.net
>>506
どこにそんな法律あるんだよ登院しなきゃいけないなんて憲法にも刑法にもないよそんなもん

528 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 12:38:08.18 ID:GT/W0iEE0.net
>>512
国会法第5条です

580 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 12:46:45.99 ID:HetPVHoz0.net
>>528
さっと見てきたけど罰則書いてある?

592 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 12:50:08.79 ID:GT/W0iEE0.net
>>580
きちんと皆様が説明しているだろ

仮にも日本の国家公務員の除名ですよ、これでわかるだろ

631 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 12:56:12.49 ID:HetPVHoz0.net
>>592
124条に招集に応えなかったら懲罰とあるから2回目のは当てはまる
が、1回目の所に問題あり
正当な理由なく登院しないとあるが公約なら認められても良いのではないか

642 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 12:58:43.57 ID:GT/W0iEE0.net
>>631
無知なままの公約と、議員になった時の法は違いますw

バカなんですか?

648 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 13:01:52.36 ID:HetPVHoz0.net
>>642
だから、公約として登院しない事が懲罰事犯だという根拠が見つからないんだけど
煽りじゃなくあるなら教えてほしい

659 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 13:04:17.73 ID:GT/W0iEE0.net
>>648
国会法を知らないまま公約を掲げていたってことですよ

議員になったのだから訂正しなきゃならない、それをしないから除名になっただけ

673 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 13:07:11.58 ID:HetPVHoz0.net
>>659
その国会法をさっとだけど読んで懲罰の処に細かく書いて無いんだよ
だから委員会で勝手に、公約で登院しないのは懲罰事犯だと勝手に決めてるのでは?と思ったわけ

681 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 13:09:04.64 ID:GT/W0iEE0.net
>>673
公約なんて法には関係ねーからw

じゃあ、お前が自衛官になったら自衛隊法を守らないのか?

685 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 13:10:45.36 ID:e9S9uv+n0.net
>>673
好き勝手に打ち立てた公約が正当な理由になるわけないだろアホが

699 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 13:14:34.88 ID:HetPVHoz0.net
>>685
だから(公約で)登院しない事が懲罰事犯ってどこに書いてあるのかって話ね

789 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 13:36:00.96 ID:qoKyBQRY0.net
>>699
上で正当な理由なくって自分で書いてるじゃん
公約は正当な理由にならない
そんだけ

821 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 13:42:12.25 ID:HetPVHoz0.net
>>789
そう、それを決めたのが懲罰委員会?と思ってたけど>>763によると参議院で決めたという事になるのかな
これだと有事に国外逃亡した多数派政党の議員をすぐ除名するのが難しくなるのではないか

664 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 13:05:20.04 ID:rv+68HsF0.net
>>648
当選しても全く党員しなかった議員なんて前代未聞だよ
選挙も国会も愚弄してる

辞めさせられても文句は言えない

683 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 13:10:13.34 ID:HetPVHoz0.net
>>664
それって固定観念ってやつじゃない?
それだとグレーな難癖でも懲罰除名できる仕組みなのでは?と
登院せずに議員活動しても良いのでは?

722 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 13:19:00.94 ID:+dL3QadK0.net
>>683
書いてあるんだよなぁ

国会法第百二十四条
議員が正当な理由がなくて召集日から七日以内に召集に応じないため、
又は正当な理由がなくて会議又は委員会に欠席したため、若しくは請暇の期限を過ぎたため、
議長が、特に招状を発し、その招状を受け取つた日から七日以内に、なお、故なく出席しない者は、
議長が、これを懲罰委員会に付する。

732 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 13:21:17.14 ID:HetPVHoz0.net
>>722
それは読んだよ
だからずっと、「公約」で登院しない事が懲罰事犯なのか
って書いてたのよ

738 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 13:23:12.95 ID:+dL3QadK0.net
>>732
だから公約に法的拘束力はないし正当な理由にはならないって言われてるのが理解できませんかね?
そこだけ無視してるから理解する気が無いんだろうけど

757 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 13:27:43.48 ID:HetPVHoz0.net
>>738
公約を守ろうとするのは当然で拘束力が無くても、
それが懲罰事犯としたのは懲罰委員会で「今回勝手に決めた」んじゃないのかって

769 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 13:31:11.15 ID:2u3QcR960.net
>>757
法律に相反する公約を打ち立てたなら守るべきは法律になるのはわかるよね?
法律に召集に応じろと書いてあるのはわかる?

802 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 13:37:21.41 ID:HetPVHoz0.net
>>769
だから正当な理由に公約で登院しないというのもありなのでは?と言っている
病院や刑務所?が正当とするのはどうなのとも思うけど

812 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 13:40:11.88 ID:2u3QcR960.net
>>802
公約は正当な理由にはなりえないでしょ
公約を守れなかったらなにかペナルティがあるわけでもないしね

826 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 13:44:02.60 ID:HetPVHoz0.net
>>812
公約破っても平気にしたのは国会議員本人達なのに、、、、

12 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 11:06:16.64 ID:E0EyCsMT0.net
よく調べたな
高校だって欠席多かったら退学だろ

760 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 13:28:58.80 ID:sGFPwBh00.net
>>12
学校ではないから…
会社でも、出社はしないのに営業成績や利益は上げる社員がいるのと似てるのでは
さすがに、新入社員の一年生で同じ事はしちゃいけない
国会議員のいろはも学んでいないのに

24 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 11:09:34.47 ID:aNhgWL+f0.net
ガーシーは田中角栄ではないからな

29 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 11:10:32.57 ID:eCNQBUnf0.net
>>24
それが一番的確かもねw

権力があるやつとないやつだけの違い

33 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 11:12:08.32 ID:EQQO+0xG0.net
角栄は国会議員何年のうちの最後の5年?
ガシは国会議員何年のうちの半年?

60 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 11:16:22.33 ID:sapvY6W90.net
昔の悪い方に合わせんでもええやろ

226 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 11:47:51.61 ID:Wi1rejQu0.net
時代も実績も違う上に除名されるという正しい方向に進んでるんだからむしろ喜ばしいことだろ

230 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 11:48:03.16 ID:3IOehtk+0.net
議員になったんだから政治家の仕事するべきだったね
そしたら擁護者も出てきたよ

236 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 11:49:01.70 ID:UvucoI3i0.net
国会議員としてメチャクチャ仕事してた人と、なーんにもしてないやつ比べてどうすんねん

241 名無しさん@恐縮です :2023/03/17(金) 11:50:37.35 ID:soi7fQxR0.net
結局は普段の行いよ

田中角栄はアカンこともしたけど
政治家としての仕事はして名前は残した



人気まとめブログが終結したアプリ→http://www.2chmatome2.jp/install
【他サイトの芸能人気記事】